POWER has the RIGHT TO DIVIDE THE MONEY”. (Short Course in Logic for the Beginner of Unmasking)
🔴 Entering the position of Head of Government and the position of Power in general is just coming to the right to “DIVIDE THE MONEY”.
🔴 LIVE | Why do Kulbergs and Rinkēvičs NOT THINK at all?
Because they are acting under a foreseeable circumstance.
🔴 POWER = THE RIGHT TO SHARE MONEY!
How to do the robbery of 4 trillion?
🔴Why did the trillionaire mob “throw up” Unity?
How can Parties not fall into the new trap?
🔴 Do you think you think?!
95% of people's brains sleep because they save on routine, sex, and the pleasure of going out.
🔴You can't laugh and be afraid at the same time!
How to turn off government-induced fake panic with one joke and turn on the logic of Sherlock Holmes?
Doug©️StandUp: Divine Comedy
https://youtu.be/_MMWMf6nhlg?is=Tglq_BPu_OIdTBYs
https://dags.lv
PROLOGS
Dear Listeners,
If you ask why you need to sit at a table today and edit every word you write in search of absolute grammatical and logical accuracy, the answer is simple:we stand on the brink of collapse, where clear language and thinking are the last things that keep us together.
Let's look at the biggest paradox of all the previous decades. In the past, the most plausible evidence in mass media and social media was photography and video. But today? Today, thanks to digital processing that has become indistinguishable from documentary photography, and perfect artificial intelligence video fakes, ordeepfakes– generously sponsored by the funds of the owners of the ruling system, the creditor cartel and the global power pocket organizations –,image and video have become the main weapon of lies.
The devalued names of politicians and narratives bought in the media have acquired a digital mask that can no longer be distinguished from the truth by the naked eye. And it has become the last drop in the victory of chaos over the citizen's already weakened cognitive ability, taking away the last rescue straw.
The average citizen is helplessly drowning in this digital swamp and no longer even tries to resist, because everywhere he is served onlytwo artificial alternatives– and both are traps.
A mass media space with fact censorship always hidesthird – the true choice, leaving it behind the scenes of the public agenda.
The citizen today feels like a dark gutter at night, where a thug stands in front of him and tells him to choose:"Well, choose how we will fight – with knives or with fists like men? Or should we go out for a duel?”You're wondering what to choose, but you don't really want tonevienufrom these options! Because the thug is a professional scoundrel who, unlike you, perfectly manages all this arsenal of fighting.
But, dear listener, the choice is up to you! If you do not want a lethal outcome in any of the imposed options, if you do not want to be mutilated in this dark gutter and do not want to fight for foreign interests or disappear at some breaking point of global warfare –tev ir jāatsakās spēlēt pēc bandīta noteikumiem.
Tava un mana vienīgā pareizā izvēle ir loģiski jāizsecina pašam: es atsakos pieņemt šantāžu un eju prom no masu mediju un politiķu uzspiestās viltus izvēles. Atliek apgriezties un iziet no šīs vārtrūmes. Doties pie sava individuālā prāta, pie dzelžainas loģikas, pie patiesības.
Un, lūk, no šī punkta mēs sākam mūsu kopīgo ceļu – cauri matricas labirintam un faktu pārbaudītāju cenzūrai līdz pat skaidrai izpratnei par to, kā patiesībā darbojas šīs pasaules arhitektūra.
I. Matricas labirints un četrslāņu slazds
Mēs šodien neanalizējam tikai ekonomiku vai politiku – mēs atmaskojam intelektuālo kastrāciju. Mēs pētām to, kā sabiedrība tiek ievesta neredzamā, iepriekš uzbūvētā labirintā, kuru veido četri slāņi:
- Pirmais slānis: Sociālais konformisms un bailes no izslēgšanas (cancel culture). Cilvēki atsakās no savas loģikas, jo baidās tikt izstumti no bara, pakļaujoties mākslīgām reitingu aptaujām un pūļa psiholoģijai.
- Otrais slānis: Emocionālais virpulis un stumbra smadzenes. Sistemātiski radīts haoss un nepārtraukta trauksme, kurā cilvēks, būdams panikā, vairs nespēj ieslēgt smadzeņu prefrontālās garozas analītisko loģiku. Bailēs cilvēkam var pārdot jebko.
- Trešais slānis: Krīžu inženierija un princips „Cui bono?” (Kam tas ir izdevīgi?). Paskatieties uz 2020.–2022. gada krīzēm, kurās vidusšķira zaudēja to, ko bija krājusi 35 gadus, kamēr finanšu fondi un transnacionālās korporācijas palielināja savus aktīvus par triljoniem.
- Ceturtais un galvenais slānis: Faktu pārbaudes biroji kā intelektuālie žandarmi. Mehānisms, kas bloķē brīvu domāšanu pašā saknē, izmantojot klasisku loģisko kļūdu – apburto loku (circulus vitiosus): tu nedrīksti publiski analizēt shēmu, jo par to nav tiesas sprieduma, bet tiesa to neizmeklē, jo shēma ir legalizēta ar ārkārtas likumiem.
II. Kā atšifrēt krīžu arhitektūru jeb Kāpēc loģika ir mūsu vienīgā glābšanas veste
1. Intelektuālā atbruņošanās: izglītība, aptaujas un bailes no izstumšanas
Par cēloņu un seku sakarībām mums ļauj spriest tikai viens instruments – katram savā galvā uztrenēts loģiskās domāšanas aparāts. Diemžēl gadu gaitā degradētās izglītības sistēmas rezultātā šī prasme daudziem pilsoņiem ir mērķtiecīgi atņemta. Cilvēki maldīgi tic, ka domā patstāvīgi, bet patiesībā viņi tikai atkārto to, ko viedokļu līderi un politiķi bez mitas maļ plašsaziņas līdzekļos. Jo biežāk kādu saukli atkārto, jo dziļāk tas iesēžas zemapziņā kā pašsaprotama patiesība.
Turklāt pirms katrām vēlēšanām mums demonstrē sabiedriskās domas aptaujas, jo vidusmēra vēlētājs psiholoģiski nevēlas atdot balsi par spēku, kurš it kā negūst vairākuma atbalstu. Šeit slēpjas tieša manipulācija ar vēlēšanu rezultātu. Cilvēki paļaujas nevis uz savu loģiku un veselīgo pašsaglabāšanās instinktu, bet gan uz konstruētu „vairākuma ilūziju” – baidoties iegūt margināļa, disidenta vai „sazvērnieka” birku. Šis sociālā konformisma žņaugs un bailes no modernās inkvizīcijas piespiež cilvēkus klusēt un piekrist acīmredzamiem meliem, lai tikai nezaudētu savu komfortu un sociālo statusu.
2. Haosa simbioze un krīžu plānveida arhitektūra
Bet ieslēgsim loģiku! Loģika ir skalpelis, kas ļauj uzšķērst demagoģiju un ieraudzīt, kas patiesībā stāv aiz šķietami haotiskiem notikumiem.
Kad globāla notikumu virpuļa rezultātā šaura grupa gūst vēsturē nepieredzētu peļņu, formālā loģika šos faktus neuzskata par nejaušu sakritību, bet gan par mērķtiecīgas darbības likumsakarīgu rezultātu. Sākot ekstrapolēt, šķetināt notikumu ķēdi no beigām uz sākumu, atklājas: tieši tie spēlētāji, kuri krīzē ieguva triljonus, paši aktīvi piedalījās tādu priekšnoteikumu radīšanā, kas pie šīs krīzes noveda.
Valstu institūcijas krīzes karstumā tika nostādītas fakta priekšā un piespiestas rīkoties tā, lai krīzes arhitekti nevis tiktu saukti pie atbildības, bet gan – caur valsts garantijām un iepirkumiem – gūtu astronomisku peļņu.
Tā kā procesā tiek iesaistīta arī likumdevēja vara, šī resursu pārdale tiek meistarīgi iepakota ārkārtas stāvokļa un krīzes likumu grozījumos.
Rezultāts? Vidusšķira zaudē 35 gadu laikā uzkrāto kapitālu, mazais bizness tiek iznīcināts, bet īpašumi un tirgus daļas pāriet transnacionālo korporāciju bilancēs.
Ja 2020.–2022. gada bilance skaidri parāda, ka sabiedrības vidusšķira kļuva nabagāka tieši par tik, par cik lielie finanšu fondi kļuva bagātāki, tad loģikas instruments nekļūdīgi fiksē tiešu cēloņsakarību.
Šeit nav jāizgudro mistiskas sazvērestības teorijas – šeit ir runa par klasisku finanšu un varas arhitektūru, kuras izmeklēšanai nepieciešama vien tiesībsargājošo institūciju politiskā neatkarība un drosme.
3. Cenzūra un faktu pārbaudes biroji kā domāšanas paralīze
Un ko šajā brīdī dara tā sauktie „faktu pārbaudes” biroji kā Re:Check un citi globālā tīkla filiāļu cenzori? Tie ir konstruēti tā, lai sabiedriskās domas pašorganizāciju un kritisko analīzi apslāpētu pašā saknē. Viņu uzstādījums ir vienkāršs: publiskajā telpā par faktu drīkst saukt tikai to, ko jau ir apstiprinājis oficiāls avots vai tiesas spriedums.
Taču paskatīsimies uz to ar tīrās loģikas acīm!
Tas ir klasisks, cinisks apburtais loks (circulus vitiosus):
a) Pirmkārt: Ja neviens nedrīkst publiski izvirzīt hipotēzi un uzdot jautājumu „Cui bono?” (Kam tas ir izdevīgi?), tad sabiedrībā nekad neradīsies pieprasījums šo cēloņsakarību izmeklēt.
b) Otrkārt: Sistēma pieprasa tiesas spriedumu kā atļauju publiskai diskusijai, taču pati valsts aparāta virsotne šīs shēmas jau iepriekš ir legalizējusi ar normatīvajiem aktiem.
c) Treškārt: Rezultātā „faktu pārbaudītāji” kalpo nevis žurnālistikai, bet gan kā intelektuālās žandarmērijas postenis. Tie nobloķē brīvu, deduktīvu domāšanu, vēl pirms sabiedrība paspēj saskatīt likumsakarības, un uzkarina „dezinformācijas” birku ikvienam, kurš uzdrošinās nosaukt patiesos labuma guvējus.
III. Metodoloģiskais kopsavilkums: Četri domāšanas pīlāri
Apkopojot šo analīzi no tīrās metodoloģijas viedokļa, mūsu intelektuālā pašaizsardzība balstās uz četriem klasiskiem zinātniskās loģikas pīlāriem:
- Deduktīvā analīze un Cui bono princips: Vispārīgu ekonomisko un politisko likumsakarību piemērošana konkrētu krīžu izpētē – sekošana naudas un varas plūsmai.
- Pretrunu nepieļaušanas likums (Principium contradictionis): Izpratne par to, ka prasība pēc oficiāla sprieduma kā priekšnosacījums pašas hipotēzes izvirzīšanai ir loģisks absurds un izziņas procesa nāve.
- Imunitāte pret aklu autoritātes argumentu (Argumentum ad verecundiam): Spēja nodalīt patiesu zinātnisko metodi (kas vienmēr balstās šaubās un pārbaudē) no politiskas dogmas, kas tiek pasniegta ar lozungu „Ticiet ekspertiem, neuzdodiet jautājumus!”.
- Psiholoģiskā suverenitāte: Apzināta izkāpšana no sociālā konformisma un cancel culture baiļu matricas, saglabājot skaidru prātu pat tad, kad pūlis atrodas afekta stāvoklī.
Atcerieties: loģika nav sauss skolas mācību priekšmets. Loģika ir jūsu garīgā imunitāte un vienīgā glābšanas veste haotiskajā 21. gadsimta pasaulē.
NOSLĒGUMA ATZIŅA UN AICINĀJUMS UZ RĪCĪBU
Dārgie domubiedri un klausītāji! No šīs analīzes izriet skarba, bet dziedinoša atziņa.
- gadsimta 20. un 30. gadu hibrīdkaru, resursu pārdales un psiholoģisko operāciju laikmetā savu brīvību, īpašumu un dzīvību spēs nosargāt tikai tie cilvēki, kuri pratīs domāt autonomi. Tie, kuri nebaidīsies savā prātā konstruēt neatkarīgas hipotēzes, ik reizi, kad ekrānos parādās kārtējā „krīze”, aukstasinīgi uzdodot sev piecus metodoloģiskus jautājumus:
a) Kam tas ir izdevīgi? (Cui bono?)
b) Kas tieši to saka un kas viņam par to maksā?
c) Kāpēc tas tiek publiskots tieši šajā brīdī?
d) Kādu emocionālu reakciju no manis šobrīd gaida, lai es, panikā rīkojoties, pats iekristu lamatās?
e) Un kā man rīkoties pēc sava racionālā pašsaglabāšanās instinkta, lai realizētu savu labāko dzīves scenāriju, izturot spiedienu un nepakļaujoties inficētas sabiedriskās domas šantāžai?
Globālu krīžu brīžos, kad sabiedriskā doma tiek nežēlīgi apstrādāta – pat ja visi kaimiņi, kolēģi un televizora ekrāns vienā balsī agresīvi apgalvo, ka tev nav taisnība –, uzticies dzelžainiem loģikas likumiem un rīkojies saskaņā ar tiem!
PRAKTISKAIS PIELIKUMS: Kur katram pilsonim individuāli apgūt un uztrenēt loģiku?
Neviens mūsu vietā mūsu prātu neuztrenēs. Ja mēs gribam iziet no tumšās vārtrūmes kā uzvarētāji, mums katram individuāli ir jāatgūst tas, ko skolu sistēma mums iedeva par maz – formālā loģika, argumentācijas teorija un demagoģijas atpazīšana.
Esmu apkopojis labākos tiešsaistes kursus un resursus (gan latviešu, gan angļu valodā), kurus mēģinu apgūt kaut virspusēji, es iesaku iziet katram domājošam pilsonim pašmācības ceļā. Visas saites atradīsiet zem šī:
1. Resursi un literatūra latviešu valodā (Pamati ikvienam)
a) Profesora Ivana Vedina klasiskā grāmata „Loģika” (pieejama Latvijas bibliotēkās un grāmatnīcās): Fundamentālākais formālās loģikas mācību līdzeklis latviešu valodā par jēdzieniem, spriedumiem, slēdzieniem un loģikas pamatlikumiem.
Meklēt katalogā: Latvijas Nacionālās bibliotēkas kopkatalogs – Ivands Vedins "Loģika"
b) Latvijas Universitātes (LU) Atvērtie e-studiju resursi un kursu arhīvi: Iesaku meklēt Filozofijas un socioloģijas institūta pasniedzēju (piem., prof. Māra Kūļa, prof. Igora Šuvajeva, prof. Leo Dribina, kā arī loģikas un retorikas pasniedzēju) publiskās lekcijas par kritisko domāšanu un loģiku.
Saite: LU OpenMinded publiskās lekcijas un kursi
2. Pasaules vadošās universitātes – Bezmaksas tiešsaistes kursi (ar subtitriem)
a) Kembridžas un Djūka Universitātes (Duke University) kurss platformā Coursera: „Think Again: How to Reason and Argue” Viens no pasaulē labākajiem kursiem par to, kā atpazīt manipulācijas, kā konstruēt deduktīvus un induktīvus slēdzienus un kā atmaskot viltus argumentus.
Saite: Coursera – Think Again: How to Reason and Argue
b) Oklendas Universitātes kurss platformā FutureLearn: „Logical and Critical Thinking”Lielisks, strukturēts ievadkurss ikvienam pilsonim par to, kā ikdienā un mediju telpā atšķirt loģisku spriedumu no emocionālas retorikas.
Saite: FutureLearn – Logical and Critical Thinking
c) Stenfordas Universitātes kurss platformā Coursera: „Introduction to Logic” Tiem, kuri vēlas uztrenēt prātu kā matemātisku skalpeli – klasiskā formālā un simboliskā loģika no pašiem pamatiem.
Saite: Coursera – Stanford Introduction to Logic
d) Hārvardas un MIT platforma edX: „Critical Thinking & Logic” kursu katalogs Bezmaksas klausītāja režīmā (Audit track) pieejami desmitiem universitātes līmeņa kursu par kognitīvajām kļūdām un loģisko analīzi.
Saite: edX – Critical Thinking Courses
3. Interaktīvie treniņu rīki un loģisko kļūdu enciklopēdijas (Ikdienas praksei)
a) „Your Logical Fallacy Is” (Interaktīvais demagoģijas un loģisko kļūdu katalogs): Vizuāli izcils un ātri uztverams rīks, kurā apkopotas 24 populārākās loģikas kļūdas un manipulācijas metodes (Ad Hominem, Strawman, False Dilemma jeb „bandīta divu izvēļu lamatas”, Appeal to Authority u.c.), ko ikdienā izmanto politiķi un mediji. (Pārlūkā ērti iztulkojams arī latviski ar vienu klikšķi).
Saite: https://yourlogicalfallacyis.com/
b) „Your Bias Is” (Kognitīvo aizspriedumu un uztveres lamatu katalogs): Palīdz saprast, kā darbojas bara instinkts, konformisms un kāpēc cilvēki krīzes brīdī padodas masu psihozei.
Saite: https://yourbias.is/
c) Brilliant.org – Interaktīvais loģikas trenažieris („Logic”): Ja nevēlaties tikai klausīties lekcijas, bet katru dienu 15 minūtes praktiski risināt loģikas uzdevumus un dedukcijas mīklas, lai uzturētu smadzenes tonusā.
Saite: https://brilliant.org/courses/logic/
Trenēsim savu prātu, nepieņemsim uzspiestas izvēles un saglabāsim skaidru galvu. Tiekamies nākamajā ēterā!
Autors: Dags ©️www.Dags.lv
From sociological thought to monumental painting — explore and acquire original artworks by Dags Vidulejs
Every acquired painting or sketch supports independent sociological research and the creation of Latvia's Conscience Super-AI 'Happy Gift Laimdota'.