BEFORE THE 2026 ELECTIONS: 'NEW SOCIAL CONTRACT' TEST for Parties
2026. GADA JAUNĀ SOCIĀLĀ LĪGUMA TESTS
Katrai partijai un kandidātam, kurš vēlas Latvijas pilsoņu balsi, jāatbild uz vieniem un tiem pašiem jautājumiem.
Un, ja partija nepiekrīt priekšlikumam, ar “NĒ” vien nepietiek.
Tai jāpasaka:
KĀDU ALTERNATĪVU RISINĀJUMU JŪS PIEDĀVĀJAT?
Piemēram:
Ja partija saka “NĒ” īpašai vienīgā ģimenes mājokļa aizsardzībai, nākamais jautājums ir:
“Kādu citu mehānismu Jūs piedāvājat, lai cilvēks nodokļu parāda dēļ nekļūtu par bezpajumtnieku?”
Tad vairs nevar paslēpties aiz frāzes:
“mēs esam par sociāli atbildīgu politiku”.
https://dags.lv/en/blog/latvijas-jaunais-socialais-ligums-ko-mes-esam-gatavi-aizsargat
Vērtēšanas princips
🟢 2 punkti — skaidrs “JĀ” un konkrēts likumprojekts vai mehānisms;
🟡 1 punkts — princips atbalstīts, bet konkrēta mehānisma nav;
🔴 0 punkti — “NĒ”, izvairīga atbilde vai atbildes nav.
Maksimums — 16 punkti.
GALVENAIS JAUTĀJUMS: “PARĀDIET NAUDU!”
Partijai nepietiek pateikt:
“Atbalstām.”
Tai jāpasaka:
Cik tas maksās?
Kas maksās?
Kuru likumu mainīs?
Kad Saeima par to balsos?
Kura ministrija būs atbildīga?
Kāds ir finansējuma avots?
Kā sabiedrība varēs pārbaudīt, vai solījums ir izpildīts?
Tas uzreiz atdala politisku reklāmu no reālas programmas.
Un vērtēšanas skala:
🟢 13–16 — ļoti skaidra apņemšanās;
🟡 8–12 — daļēja apņemšanās;
🟠 4–7 — galvenokārt deklarācijas;
🔴 0–3 — nepietiekams piedāvājums.
Svarīgākais noteikums:
punktus piešķiram tikai pēc pārbaudāmas publiskas atbildes, nevis pēc mūsu simpātijām.
Ja partija nepiekrīt mūsu priekšlikumam — labi.
Lai piedāvā savu.
Ja partija uzskata, ka NĪN nav jāatceļ — lai paskaidro, kā tā aizsargās vienīgo ģimenes mājokli.
Ja partija negrib konkrētu Zemessargu sociālo garantiju sistēmu — lai pasaka, ko tā piedāvā vietā.
Ja partija neatbalsta konkrētu īpašuma aizsardzības mehānismu — lai piedāvā alternatīvu.
Mēs neprasām, lai visas partijas domā vienādi.
Mēs prasām, lai tās atbild konkrēti.
⸻
UN TĀ IR MŪSU PILSOŅA PRASĪBA
- gada rudenī es neprasu partijām skaistus saukļus.
Es prasu saistības.
Es aicinu Latvijas sabiedrību darīt to pašu.
Nevis akli balsot par vienu ideju. Nevis kā Vienotības Progresīvo koalīcija zvērējusi uzticību Sorosa, Epstīna Geitsa Rotčailda un Rokfellera ģimenei paliek Vienotībā ar viņiem. Man vajag re;alu vēlmi vienities ar Latvijas Tautu.
Nevis ticēt priekšvēlēšanu reklāmai.
Bet salīdzināt.
Pārbaudīt.
Uzdot vienus un tos pašus jautājumus.
Un prasīt:
Ko jūs darīsiet, kad būsiet Saeimā?
Ar konkrētu likumprojektu.
Ar termiņu.
Ar atbildīgo ministriju.
Ar finansējuma avotu.
Ar publisku progresa atskaiti.
Tad mēs varēsim redzēt, kura partija piedāvā reālu programmu un kura tikai skaistus vārdus.
Jo valsts aizsardzība sākas nevis tikai pie robežas.
Tā sākas brīdī, kad Latvijas pilsonis pirmo reizi sajūt:
**“Šī ir mana valsts.
Un šī valsts ir arī par mani.”**
Tad, kad valstij būs nepieciešams mans darbs, mans nodoklis, mana balss vai — galējā gadījumā — mana gatavība aizstāvēt Latviju, es varēšu godīgi pateikt:
“JĀ. ŠO VALSTI ES AIZSARGĀŠU.”
Jo es zinu, ko es aizstāvu.
Es aizstāvu savu ģimeni.
Es aizstāvu savu māju.
Es aizstāvu savu zemi.
Es aizstāvu savu kopienu.
Es aizstāvu savu brīvību.
Un es aizstāvu valsti, kura arī mani aizstāv.
Latvija ir mūsu kopīgā māja.
Aizsargāsim ne tikai tās robežas.
Aizsargāsim arī cilvēku, kurš tajā dzīvo.
Un tagad lai katra partija atbild pati:
Kura partija būs gatava parakstīt šo jauno sociālo līgumu?
Un kura nebūs?
Lai viņi pasaka to paši.
Publiski.
Ar savu vārdu.
Ar savu programmu.
Ar savu parakstu.
Latvijas pilsonim ir tiesības zināt, ko viņš aizstāv — un ko viņš ievēl.
From sociological thought to monumental painting — explore and acquire original artworks by Dags Vidulejs
Every acquired painting or sketch supports independent sociological research and the creation of Latvia's Conscience Super-AI 'Happy Gift Laimdota'.