LATVIJAS NACIONĀLĀS SUVERENITĀTES ATGŪŠANAS DOKTRĪNA.

2025. gada 7. decembrisAutors: Dags Vidulejs
⚡️LATVIJAS NACIONĀLĀS SUVERENITĀTES ATGŪŠANAS DOKTRĪNA.
Latvijas patriotiem, Opozīcijas partiju un pozīcijas partiju biedru patriotu personās, kaut vai pret savu partiju ārpārvaldes vadības disciplīnu, Valdības vietā, sabiedriskā kārtā jāapvienojas paralēlā zinātniskā pašpārvaldē. Jāpieņem un jāpasludina LATVIJAS NACIONĀLĀS SUVERENITĀTES ATGŪŠANAS DOKTRĪNA. 

⚡️40 gadi PSRS pagāja līdz galvās nobrieda notiekošā atskārsme, faktiski, Gorbačova laikā 1945-1985.g. 
40 gadi bez PSRS arī 1985-2025.g. Atskārsme par kopējo trendu ES sastāvā katram ir, no kurienes uz kurieni tiekam virzīti. Kāda ir Latvijas pilsoņu turība, kādas iespējas realizēt Tēvzemē savas potences, cik ilgi demogrāfiskā genocīda rezultātā paliks vēl pēdējais no šodienas Latvijas pilsoņu dzimtu pārstāvis un kādā virzienā juridiskās tiesības tiek arvien sašaurinātas. 
Kas grib pie Suverenitātes Doktrīnas strādāt, atminot kā kvestā, ar kādām slēptām pārvaldes un finansu mehānismu afērām viss ir pārkārtots Latvijā tā, ka mēs savā zemē, vairs neko nevaram lemt, neko nedrīkstam publiski iebilst sevi aizstāvot, nevaram saimniekot, nevaram pat par savu ğimeni lemt un nevaram pat par savu māju un ķermeni būt īpašnieki, piesakiet komentāros idejas: 


⚡️1) NACIONĀLĀS DROŠĪBAS STRATĒĢIJA pret hibrīdkaru, kurš iet kopš 2020.g. pilnā fāzē. Drošības stratēğija jāizstrādā, ne tikai pret potenciālu karu no Krievijas puses, kas ir tikai eventuēls karš. Bet pret reāli notiekošo hibrīdkaru, Ukrainas Kara ēnā. Drošības Stratēğijai jābūt kaut vai pret hibrīdkara formu, ko veic Pasaules Bankas, Pasaules Valūtas Fonda, Federālo Rezervju triljonāru ğimeņu korumpētie virsnacionālo Apvienoto Nāciju, Pasaules Veselības, Pasaules Migrācijas Organizāciju uzspiestie Pakti, Konvencijas un Līgumi. Kā arī Daiņa Īvāna Sorisa, Rokfellera, Rotčailda un Geitsa Fondu LGBTQ transgenderu apmaksātie demonstranti deaktivizējot Latvijas ģimenisko patriotu vairākumu. Drošības Nacionālā stratēğija pret šo Hibrīdkara firmu nākošiem uzbrukumiem, kas noteikti sekos, kaut vai drošības pretsoļus pret PVO nākošo pandēmiju safbricēšanas kompleksu, aiz kura notiek valsts nozagšana ekonomikā un likumdošanā. 

⚡️2) INFORMĀCIJAS TELPAS DROŠĪBAS DOKTRĪNA jāpasludina, atbrīvojoties no diversantu RE:Ckeck Kantora konceptuālās sabiedrības vadības. Kas turot cenzūras propagandas spīlēs Latvijas pilsoņu pašaizsardzības izdzīvošanas instinktu un loģisko veselo saprātu, novērš duskusijas uz nenozīmīgām muļķībām, kamēr iet iznīcinošs hibrīdkarš. 

⚡️3) SABIEDRISKĀS DROŠĪBAS KONCEPCIJA, pret aizvietojošo imigrantu iebrukumu un Latvijas demogrāfisko genocīdu. Sabiedriskās Drošības Koncepcija par Tautas pašaizsardzību, vispārēja totāla hibrīdkara laikā. Apgaismojot, lai visi redz un atpazīst kara pazīmes un izskaitļo baņķieru spiegus un nodevējus. 

⚡️4) Latvijai jāpieņem FINANSIĀLĀS SUVERENITĀTES DOKTRĪNA. Latvijai, tāpat kā atbrīvojoties no PSRS ārpārvaldes žņaugiem, jāatzīst par SPĒKĀ NEESOŠIEM visus 20 miljardus kredītus, ko uz sava rēķina privāti aizņēmās Vienotības Progresīvo nodevēji, ko viņi sadalījuši bez audita. Latvijai jāpieprasa KOMPENSĀCIJA no Eiropas Savienības struktūru vadības kliķes un Pasaules Bankas privātīpašniekiem triljonāriem. Latvijai jāsaņem atpakaļ simtos miljardu kompensācija par globālistu pārvaldes gados Latvijas tautas ekspluatāciju un negūto peļņu no ekonomiskā genocīda ierobežojumiem, kā arī kompensācija par Latvijas dabas, energoresursu  koloniālu ekspluatāciju. Kā arī Latvijas tautai jāsaņem atpakaļ viss privatizētais no ārzemju finansistu mafijas, kā kompensācija par infrastruktūras un ražošanas objektu demontāžu un tautsaimniecības iznīcināšanu globālistu apvērsuma pārvaldes laikā.
Jāatjauno lats, kā NACIONĀLĀ VALŪTA. LATS ka Nacionālo Vērtību atalgošanas sistēma. LATVIJAS VALSTS 100% Hipoteku un Zemes Banka un Pašvaldību pašpalīdzības bezprocentu Krājsabiedrības.Visas Vienotības protekcionētās Ārzemju ParazītBankas jāizmēž no Latvijas un izkrāptais jānacionalizẽ atoakaļ.

⚡️5) Jāpasludina VĒLẼŠANU SISTĒMAS IZMAIŅAS uz balsošanu par individiem, kā arī obligāti regulāri Referendumi jāatjauno. Lai uzzinātu, kā savu Latvijas Valsti un Zemi, grib apdaimniekot Katvijas Pilsoņu kopums un kādu nākotni un tagadni gribam redzẽt. Jo mums ļoti stingri nodeklarẽts kādu tagadni izveidojuši un kādu nākotni grib ieviest Progresīvie Vienotība Koalīcijā ar pasaules triljonāru baņķieru sektes totalitārā transhumānisma straujo būvniecību.

https://vidulejs.blogspot.com/2025/11/transnacionalo-finansu-grupejumi.html
Latvijas patriotiem, Valdības vietā, sabiedriskā kārtā jāapvienojas paralēlā zinātniskā pašpārvaldē. Jāpieņem un jāpasludina LATVIJAS NACIONĀLĀS SUVERENITĀTES ATGŪŠANAS DOKTRĪNA. 


⚡️Tramps brīdina Eiropu par "civilizācijas izdzēšanu" pēc 20 gadiem migrācijas dēļ

Baltais nams ir publicējis savu Nacionālās drošības stratēģiju, kurā ietverts brīdinājums par Eiropas nākotni. Saskaņā ar dokumentu kontinents saskarsies ar "civilizācijas izdzēšanu", ja tas nemainīs savu migrācijas politiku.

"Ja pašreizējās tendences turpināsies, kontinents 20 gadu vai mazāk laikā kļūs neatpazīstams," teikts tekstā. Dokumentā norādīts, ka dažas Eiropas valstis varētu kļūt "lielākoties neeiropeiskas".

Trampa administrācija Eiropas migrācijas politiku sauc par "konfliktu, vārda brīvības cenzūras un politiskās opozīcijas apspiešanas" avotu. Starp citām problēmām, ar kurām saskaras kontinents, Baltais nams min "katastrofālu dzimstības līmeņa samazināšanos" un "nacionālās identitātes un pašapziņas zudumu".

ASV palīdzība Eiropas Savienības tautas cīņā pret Fon Der Laijenas kursu uz Transhumānismu.

Šajā dokumentā ir aplūkots Vispārējās tiesas (ES) 2025. gada 14. maija nozīmīgais lēmums, kas būtiski paplašina ES tiesisko regulējumu attiecībā uz pārredzamību un tiesībām piekļūt dokumentiem. Atzīstot digitālo saziņu, piemēram, īsziņu apmaiņu, par oficiāliem dokumentiem, ja tā ir saistīta ar iestāžu darbību, lēmums uzliek ES iestādēm pienākumu uzlabot dokumentācijas un arhivēšanas praksi. Lieta, kas saistīta ar prezidentes Urzulas fon der Leienas neformālajām sarunām ar Pfizer, ir arī politiski nozīmīga, iezīmējot pagrieziena punktu “Pfizergate” lietā un potenciāli veidojot pārredzamības un pārvaldības nākotni Eiropas Savienībā.


https://europeanstudies.mcc.hu/publication/pfizergate-general-court-rules-against-ursula-von-der-leyen
2025. gada 14. maijā Eiropas Savienības Vispārējā tiesa pieņēma svarīgu lēmumu par īsziņu apmaiņu starp Eiropas Komisijas prezidenti Urzulu fon der Leienu un Pfizer izpilddirektoru Albertu Burlu. Šīs ziņas, kas tika nosūtītas laikā no 2021. gada janvāra līdz 2022. gada maijam, bija saistītas ar sarunām par līgumu par amerikāņu giganta ražoto vakcīnu iegādi par kopējo aprēķināto vērtību 35 miljardi eiro. Tiesas lēmums atcēla Eiropas Komisijas lēmumu slēpt ziņojumus pēc tam, kad amerikāņu žurnāliste Matina Stevis, laikraksta The New York Times Briseles korespondente, iesniedza pārredzamības pieprasījumu.

Lai gan šim lēmumam neapšaubāmi būs politiskas sekas, tas satur arī juridiskus elementus, kas būtiski virza pārredzamības un labas pārvaldības jēdzienus digitalizētas apmaiņas laikmetā. Šis spriedums ir ne tikai juridisks pagrieziena punkts, bet arī galu galā var izrādīties izšķirošs brīdis mūsdienu Eiropas politikā.

Laijena Twitter soctīklam uzlikusi 120 miljoni sodu. Ierobežojot vārda brīvību. Savukārt Twitter X tīkla īpašnieks Elons Masks atbild, ka jādemontē Eiropas Savienība un jāļauj Nacionālām Valstīm atbrīvoties no totalitārisma celšanas. Ne tikai privātpersona E. Masks, bet arī Marks Rubio, publiski iestājies pret ES cenzūru: “For too long, Americans have been fined, harassed, and even charged by foreign authorities for exercising their free speech rights. Today, I am announcing a new visa restriction policy that will apply to foreign officials and persons who are complicit in censoring Americans. Free speech is essential to the American way of life – a birthright over which foreign governments have no authority.” Foreigners who work to undermine the rights of Americans should not enjoy the privilege of traveling to our country.  Whether in Latin America, Europe, or elsewhere, the days of passive treatment for those who work to undermine the rights of Americans are over” 

Marco Rubio ir oficiāla amatpersona, ASV valsts sekretārs, kas iekaucās kritizējot vadības cenzūras politiku Eiropas Savienībā. Tas sasprindzina ASV un ES attiecības. https://www.bbc.com/news/articles/c4g9kejzvw0o


Lietas būtība. Fon Der Laijena pieprasīja pie žurnālistu akreditācijas, visiem žurnālustiem iesniegt ienākumu deklarācijas. Tā nav pieņemta prakse, jo Ieņēmumu dienests patur datus noslēpumā. Kāpēc Laijenai vajadzīgi šie dat? Lai izvēlētos, ko akridēt un ko nē. Laijena no ES nodokļu maksātāju naudas izdalījusi grantos 900 000 000Eu Presei. Tāpēc Laijena dod ES akreditāciju tikai tiem žurnālistiem, ko pati finansējusi. No tā izriet, ka faktiski brīvas kritiskās analizējošās preses vietā ES, darbojas tikai PR speciālisti, kam viņa apmaksā darbu. Kuri visi slavējot Laijenas un Dombrovska ES vadības kursu, uztur Laijenas varu. Brīvas preses krustugunīs Fon Der Laijenu atmaskojot, nesenajā impičmentā viņa būtu zaudējusi varu. Ar visu baņķieru interešu virzīšanu autoritāras varas konsolidācijā, Laijenas partija, negūtu Vēlēšanās balsis. Režīms turas pie varas kopš 2020.g. kursa uz totalitārismu tikai pateicoties cenzūras un nopirktas propagamdiskas Preses. Brīvai plurālistiskai analītiskai Presei, kā ceturtās, neatkarīgās varas nesējai, neļaujot darboties ES. Akreditē Laijena tikai tos žurnālistus, kas konkrēti kā reklāmisti, spIesti atstrādāt no viņas saņemto avansa maksu. Pirms ES vēlēšanām PR kompānijas ietvaros 120 miljoni samaksāti arī, tāpēc izsijāt nav grūti, nepielaižot brīvos frīlanserus. Ir tik būtuski Fon der Laijenas un Valda Dombrovska ES varas noturēšanai, lai nebūtu centrālā presē neviena nenopirkta brīva prāta žurnālista viedokļa. ES VISOS PLAŠSAZIŅAS mēdijos arī Latvijā, tikai slavinājumi autiritārismam, aiz kura stāv baņķieru transhumānisma apvērsums, visās frontēs uzbrūkot pilsoniskās sabiedrības brīvību pamatiem. 


Ir atšķirība starp nežēlīgu konkurenci ASV presē, kas arī ne vienmēr ir taisnīga un starp ES un Latvijas absolūto Preses neatkarības pakļaušanu. ASV arī cenšās lojālo sev presi piesaistīt, taču ASV preses kanāli pieder demokrātu un baņķieru koalīcijai, tāpēc Republikāņu Senātam, Kongresam un Prezidenta administrācijai ir milzīgs Preses varas pretspēks. Tikai Twitter, Takers Karlsons, FOX un brīvie blogeri ir republikāņiem lojāli. BET TAS RADA KONKURENCI PAR VĒLĒTĀJU BALSĪM, lai gūtu varu. Kur Latvijā un ES totalitāras varas apstākļos demokrātijas nav. Kā Minhenes Drošības Konferencē teica ASCV viveprezidents J.D.VANCE: "Beidziet Eiropā būvēt totalitāru PSRS 2"


Šo sistēmisko autoritāras pārvaldes metodi, nopērkot visus masu mēdijus un ar Re:Check cenzūru vadot soctīklos, Laijena pārņēma no Latvijas, kur K. Kariņš ar E.Levitu veiksmīgi kopš savas vienpersoniskās diktatūras gadiem 2020-2022 iznīcināja, katru brīvās preses izdevumu, arī visus valsts mēdijus pakļaujot tiešam savam finansējumam. Arī ieviestais soctīklu Re:Check cenzūras monitorings vēl 2025.g. nav atcelts. Tādā veidā cenzējot presi gan ES, gan Latvijas Valdība, manipulē ar vēlētāju prātiem, par vēlētāju naudu. Noturas Vienotības Progresīvo partijas pie IZNĀK, uzurpētas varas. Preses finansēšanas kontrole ir hrestomātisks strukturāls demokrātijas pārkāpums, kurš padara pēdējo gadu vēlēšanu rezultātus neobjektīvus, dēļ nopirkto masu mēdiju meliem. Tātad arī vēlēšanas neleģitīmas. 


Laijena sen būtu izbalsota ārā no varas, ja neuzpirktu ar tiešo finansējumu ES presi. Padarot par saviem kalpotājiem visu akreditēto žurnālistu arodbiedrību, pārējos vajājot kā dezinformatorus un teroristus.Tiem, kam grantos smaksāts, liekot slavēt viņas naratīvu, transhumānisma ieviešanas kursu. Pasaules Bankas virskontroles varas konsolidācijā, uzspiežot melno aizvietojošo imigrantu privilēģijas, 20 000Eu sods par katru uzspiestā kvotā neuzņemto “Zaļā Koridora” iebrucēju. Piespiedu medicīna, atzīstot par teroristu katru žurnālistu un blogeri, kurš iebilst pret piespiedu vakcināciju, kur Laijenas vīram interešu konflikts strādājot farmbiznesa vadībā utt. Fon Laijenas EiroKomisāru noziegumu uzskaitījums garš.



ES darbojas likums, ka ja blogeris vai žurnālists, nesaņem varas koalīcijas grantus, tad tas ir kā terorists jāapkaro, jo dezinformators. Savukārt, katrs rakstošais ir jālaiž cauri cenzūrai un jātiražē plašsaziņas mēdijos, tikai ja viņš saņem no Valdošās koalīcijas partijām grantus. Es, piemēram, dzīvoju pusbadā no daži desmiti Eu mēnedī, tātad sazvērnieks un terorists, ja nesaņemu no Progresīvo interesēm sadalīto Valsts naudu. Katrs ir sazvērnieks, kas nav saņēmis par savām domām algu, ja raksta no brīva prāta analītikas. Pēc loģikas būtu otrādi, katrs kurš strādā, kā varas koalīcijas PR reklāmists, par naudu slavējot jebkādu neprātīgu korumpētu varas soli, tāds rakstītājs publiskos mēdijos jānobremzē, tikai privātās reklāmas lapelēs publicēts un iemests pastkastēs. Tauta būtu pelnījusi, otrādi, neapmaksātus sirdsapziņas dzītus ziņu datus un viedokļus izlasīt. Uz kuru pamata izdarīt spriedumus Sabiedriskās Domas pamatā.
"Baltā Prese" ir tikai plikas ziņas, bez žurnālista komentāriem. "Pelēkā Prese" ir ziņas plus rakstītāja attieksme, kas ietērpta, viņa viedokļa pret notiekošo traktējumā. "Melnā Prese", Melnā Propaganda ir par naudu apmaksāti pasūtījuma viedokļi. Zem kuriem žurnālistam jāpiemeklē fakti, kaut vai tos falsificējot. Viena vARAS Koalīcija, kura maksā žurnālistam algu jāslavē un opozīcija jānomelno.

Būtībā es arī darbojos kā "Pelēkā Prese", nostājoties ar saviem komentāriem pret ES un Latvijas varu sagrābušo kliķi. Kaut vai ar vārdu "kliķe" izsakot negatīvio attieksmi. Taču dzīvoju pusbadā, no opozīcijas ne grantus, ne uzslavas nesaņemu, JO ARĪ TO APSKATU AR KRITISKU ANALĪZI. TOMĒR nedarbojos kā neitrāls ziņu atspoguļotājs, jo simpatizēju Vēlēšanu sistēmas maiņai, jo šaubos arī par opozīcijas spējām pretoties baņķieru mafijas spiedienam, pēc tam kad viņus ievēlēs. Taču izvēlos no riskiem mazāko, balsojot par Lokālistiem un viņiem simpatizējot. Kāpēc neesmu objektīvs un nelavēju Kariņa Levita veiktā apvērsuma laikā veiktās arī labās lietas Latvijas Nacionālas Valsts nosargāšanā. Kā piemēram latviešu vlodas aizsardzībā? Hibrīdkara laikā pret Latvijas Nacionālo Valsti? Nevaru ievērot Toleranci, kad pretējā puse lieto neatļautos varas sagr'bšanas ieročus. Totālas cenzūras laikā, uzskatu par pilsoņa pienākumu, izmantot savu publicitātes resursu, soctīklu sekotāju vidū, kaut vai brīdinot, atmaskojot varas sagrābšanas apvērsumu, ko veic Vienotības Progresīvie ar Re:Check cenzūras manipulācijām. 

KĀDA IR SITUĀCIJA BLOGERIEM LATVIJĀ UN EIROPĀ? Kā daudzus blogerus, mani soctīklu konti ar “shadow ban” nobloķēti, tiesas izpildītāju safabricēti vajāšanu akti atņemot mākslas galeriju un dzīvesvietu. Tā kā NEVIENĀ PARTIJĀ NEESMU SASTĀVĒJIS, Opozīcija man arī neko nemaksā, tad kalpoju tikai brīvas viedokļu apmaiņas likumam TAUTAS LABĀ. Tikai materiālus zaudējumus man nes rakstīšana un dzīvi represētā stāvoklī. Re:Check izdzēsti raksti, protams, plašsaziņas mēdijos ignorējot ne tikai manu viedokli un rakstus, bet arī manas izstādes neatspoguļojot masu mēdijos. Kā arī ne reizi 30 aktīvās darbības gados neesmu dabūjis grantus no Rīgas Domes, ne no VKKF projektu konkursiem, saņemot atbildi, ka nekas no tā ko gleznoju organizēju festivālus un rakstu, nekas no tā neesot aktuāls. Jo neslavēju bērnu transgenderošanu, neatbalstu melno imigrantu iebrukumu un nerādu plecu cik labi piespiedu farmeksperimenti un nezīmēju Kariņa parādes portretus un nerakstu dzeju, ka Levits ceļ spārnos katru Latvijas nabadziņu.

Prese jādecentralizē, jānoņem Re:Check cenzūra un tiešais MK finansējums un granti jānoņem. Lai Vēlēšanas Latvijā 2026.g. atkal būtu brīvas.

 Latvijā un ES nav vajadzīgi rakstīt mākoši neatkarīgi cilvēki, drīkst viedokļus izteikt tikai tie, kam no valdišās koalīcijas ir apmaksāta dzīves pamatiztika un izdzīvošana atkarīga. Laijenas un Latvijas Vienotības Progresīvo vara turas tikai uz nopirktu žurnālistu PR kampaņu reklāmu slavināšanas propagandas un brīvo viedokļu cenzūras spīlēm, tajās turot pilsoņu nomanipulētās galvas. Preses transfers no vārda brīvības uz nebrīvi paveikts ar finansējuma palīdzību, tāds ir mans galējais Verdikts. Vēlēšanās būtu pretēja situācija, ja simtiem miljonu noņemtu presei, kuras raksti, tiek uzdoti par patiesiem rakstošu pilsoņu viedokļiem, kaut tie jāvērtē, kā apmaksāti slavinājuma reklāmraksti. Visi PUBLISKIE LATVIJAS VIEDOKĻU LĪDERI, kam ļauj izteikties ir GRANTU APGUVĒJI, nopirkti diversanti, kas pelnījuši vislielāko sodun par 2020-2025 gadu nejēdzībām. 

Ceturto reizi ES parlamentā Fon Der Laijenai, Valdim Dombrovskim un pārējiem EIROKOMISĀRIEM, neuzticības IMPĪČMENTA balsojums. Ungārijas institūts MCC https://en.wikipedia.org/wiki/Mathias_Corvinus_Collegium veic pētījumu cik lielā mērā kopš 2020.g. veikts preses tranzīts no valasts varas analītisku kritiķu pienākuma uz valsts varas NARATĪVU PR reklāmistiem. Ja masu mēdijs saņem grantu no Ursulas un no Siliņas un Rinkēviča, tad jābūt uz ekrāna stūrīti logiem, ka tas nav brīvs analītisks masu mēdijs, bet apmaksāts reklāmas materiāls.

..................................................................................................................................

Informācijas pieprasījums — Sekretariāta direktorei, Sabiedrības integrācijas fondā (SIF) Inesei Kalvānei.
Informācijas pieprasījums — Nacionālajai elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (NEPLP)

Informācijas pieprasījums — Latvijas Kultūras ministrijai / Information Request — Ministry of Culture of Latvia

Sekretariāta direktorei, Sabiedrības integrācijas fondā (SIF) Inesei Kalvānei.


Es, Dags Vidulejs (ART RIGA FAIR direktors, SIA Happy Art Museum īpašnieks), lūdzu izsniegt publisku informāciju atbilstoši Informācijas atklātības likumam.

Cienījamie, Sabiedrības integrācijas fonda speciālisti 

Lūdzu sniegt šādu informāciju:

Temats: Pieprasījums par ES un valsts finansējumu Latvijas mediju projektiem (2016–2024) 

Cienījamie, SIF speciālisti.
Pamatojoties uz Informācijas atklātābas likumu, lūdzu sniegt:


1. Visu projektu sarakstu, kuros Latvijas mediji, NVO vai faktu pārbaudes struktūras saņēmušas finansējumu no ES vai SIF vai Latvijas Valdības pa tiešo vai caur starpniekorganizācijām. 

2. Informāciju par starpniekorganizācijām un atlases kritērijiem. 3. Summas, mērķus un atskaites.


1. Pilnu sarakstu ar visiem mediju atbalsta projektiem un finansējumu LATVIJAS MĒDIJU AĢENTŪRĀM UN ŽURNĀLISTIEM, ko veikusi Eiropas Komisija pa tiešo vai caur starpnieku Fondiem un struktūrām, pēdējo 8 gadu laikā.
2. Par katru projektu norādīt:
   • saņēmēja juridisko nosaukumu,
   • piešķirto summu,
   • programmas/konkursa nosaukumu,
   • projekta termiņus,
   • īsu projekta aprakstu.
3. Programmu kritērijus, atlases kārtību un finansējuma vadlīnijas.

Lūdzu atbildi nosūtīt elektroniski uz: [email protected]

Paldies par Jūsu pašaizliedzīgo pētījumu. Tas ir pašā problēmu saknē trāpījums. Kas var atjaunot Eiropas Savienībā plurālismu un Vārda brīvību. Vēlētājiem, saņemot nemanipulētu informāciju no visa spektra politiķiem par Eiropas attīstības stratēģijām.


Ar cieņu, Dags Vidulejs
Riga, Latvia

[email protected]

+37129595885



...............................................................................................................................................................................................



Information Request — Mathias Corvinus Collegium (MCC)

Information Request — European Commission

Dear Dr. Zoltán Szalai

I hereby request access to public information regarding media support funding administered or co‑financed by the European Commission directly or through intermediary Foundations and structures to LATVIA MEDIA AGENCIES AND JOURNALISTS, carried out by over the last 8 years.

Please provide:

1. A full list of all media‑support projects and funding.
2. For each project:
   • legal name of the beneficiary,
   • awarded amount,
   • programme/competition name,
   • implementation period,
   • short project description.
3. Programme criteria, selection procedures, and funding guidelines.

Thank you for your selfless research. It hits the root of the problem. Which can restore pluralism and freedom of speech in the European Union. Voters, receiving unmanipulated information from politicians across the spectrum about European development strategies. Please send the response electronically to: [email protected] 

Sincerely,
Dags Vidulejs
Riga, Latvia

[email protected]

+37129595885